谁能扛起泛安全的大旗

不知从什么时候，我们眼前一下子弹出了那么多的对话框，不同信息源如潮水般涌来，让人眼花缭乱的同时，也感到不知所措，哪些内容是权威的，哪些对话框里输入信息是安全的，没有人给我们答案，直到最近腾讯360之争让我们重新开始思考，商家的自说自话毕竟不能让人信服。

“上网冲浪”已经是个过时的词语了，我们已经习惯于使用搜索引擎获取自己想要的信息，杀毒软件是个人电脑的标配，浏览门户网站取代了每天的读报时间，微博形成了一股巨大的话语场，随时随地接受信息，同时输出信息。

此时此刻，安全的概念扩大了，你需要时刻提防从各个不同网站涌来的来历不明的信息，面对如此庞杂的信息，相信没有一个人能做到火眼金睛；关于“泛安全”的讨论，大概可以分为以下几类：

1、哪里的新闻更可信？新闻的告知功能在互联网时代被弱化了，新闻的价值在于生产新闻媒体的可信度，而不是所谓的及时性，因为网民可以比新闻记者更快速的抵达现场，网络时代的新闻机构拥有着维护“泛安全”的职责。

2、网络隐私如何保护？互联网企业如何保证用户的聊天记录安全，用户资料安全。

3、商业信息是否真实？商业行为似乎无孔不入，用户怎样才能知道自己获得的服务是纯粹的互联网服务，而不是掺杂着不同商业目的的信息，百度广为诟病的竞价排名就是因为鼓励了商业利益优先的原则。

4、流氓软件何时才休？有人说，网民都是被动接受的状态，因为在没有体验之前，用户不可能知道软件的确切情况，类似霸王条款的安装限制层出不穷，用户成了任人宰割的“肉鸡”。

5、当网站价值观混乱？当有团购网站靠用户的弃购货款生存，当有网站靠出卖客户信息为生，当网站绑定用户要挟竞争对手……

当网络低俗之风四起，腾讯360之争又让中国网民聚焦网络安全问题，商业之争不能只是一场口水仗，当务之急是出台网络商业伦理规范，没有规范的互联网是不健康的互联网，如今互联网企业浩如烟云，各种新概念层出不穷，他们中的谁能扛起维护“泛安全”的大旗呢？

【即时通会员如是说】

今天，安全成了一个最佳的胁迫理由，为了信息安全，我们必须提供更多的信息，为了资金安全，我们必须付出更多的资金……个体的安全正逐渐掌握在少数企业或机构手中。从理想的角度而言，今天的安全危机来自道德的沦丧，缺乏自律的行业，利益熏心的从业者和缺乏监管甚至无从监管的行业环境。真正能扛起安全这面大旗的只有道德，但在这个道德也成为利益借口的时代，这还真有点像痴人说梦，但我想，这或许是唯一出路。从现实一点的角度说，目前只能寄希望于国家主导用户参与行业共同制定的行业规范——落实到最后，还是考验从业者的道德——为什么今天的评论如此无力？而且腾讯让我的Q下线还敢说没有扫描我的电脑主机？——陈夏阳

这就是免费的代价。谁都知道，360和QQ都是免费用的，也正因为如此，他们才敢明目张胆地停止服务。但是，免费是否等于施舍？免费是否等于没有责任？这是个问题。谁都知道，商家通过免费服务同样可以获得商业利益，停止免费服务，同样会给用户造成损失。这些利益和损失如何界定？如何规范？用户在使用免费服务前，往往要点击“同意使服务条款”的按钮。绝大多数人可能都没有认真读过这些服务条款，而商家们则可以通过这些条款把自身责任推得一干二净。相信腾讯在作出“艰难的决定”之前，一定把服务条款仔细研究过了吧。我们的民法和合同法还需要更细致的规定才能适应这种新情况。——王俊岭

放心吧，QQ和360还会和好的，所以，吵架的往往很舒心，关注者往往很揪心，就如同大家关注360和QQ一样，其实，人家早好了，你还担心这，担心那……——齐鹏

现实和互联网是同一个世界，唯一的差别是光源，一个是10瓦，一个是100瓦。互联网与现实并不割裂，互联网的不安全和企业的职业道德的缺失，恰恰反应了现实中诚信和安全的缺失。腾讯敢公然威胁用户，无非是因为没有其他强有力的竞争对手，无可替代。为什么腾讯山寨为生，还如此滋润，还不是因为他掌握着客户端？正是由此才引发了这场空前的客户端之争。这个事故中既有久已有之的既成事实的垄断，又有不正当竞争，可是监管的力量还很薄弱。我们国家一向是缺乏监管的，即使是有五千年历史的现实也是，要不然也不会有蒙伊的口水战了。——龙在天

曲阜制作西装

阆中职业装订制

齐齐哈尔西服定做