善意不是干涉私权的通行证-【新闻】
日前,武汉汉口学院继续教育学院推行“恋爱登记制”,对该院恋爱的学生进行摸底,并由1名老师负责多对情侣,调解情侣争吵,开导分手恋人,防止失恋者做出极端的举动。
如果这种制度是有法律依据的,它就可以统一推行,甚至强制全面推行;如果没有法律依据,学生就有拒绝登记的权利。而毫无疑问,“恋爱登记制”是没有法理依据的。道理很简单:恋爱属于两个人之间的私事,与公权力无关,任何第三方无权进入私权领域。我们大家熟知的,房屋就是属于私权领域,公权是不能随便进入的,所谓“风能进,雨能进,国王不能进”说的就是这回事。那么,恋爱也是两人建起的一座城堡,任何其他人是不能进的。当然,如果要进去,需要一个条件,这就是“被允许”。
那么,“恋爱登记制”干预学生的恋爱,也应该遵循“被允许”原则。例如,第一,进行登记应该是学生双方完全自愿的。新闻说,对该院大一到大四所有恋爱的学生实行自愿登记,对于没有登记的学生,通过辅导员平时观察,对确定恋爱关系或有恋爱苗头的学生,进行补充登记。这里,自愿登记是可以的。而不自愿登记也要“补充登记”,就有点侵权了。
第二,对恋爱双方的干预也应该遵循“被允许”原则。如果老师是以一个朋友的身份进行关心,那只要对方不拒绝,就是得到了允许。但如果老师以为自己是权力的化身,就是要横加干涉,并且迫使其服从,就是违背当事人的意志,这种做法是不恰当的。
所以,“恋爱登记制”的老师如果从关心出发,得到学生允许,干预是可以的。如果以公权力的身份强行干预,就是错误的。既然如此,“恋爱登记制”真的没有必要,如果不是权力错位,也是故弄玄虚的政绩工程吧。
对此,有关专家认为,学校对学生进行恰当的情感管理是合适的,应该看到背后的善意。这话是不准确的,善意不是公权进入私权的通行证。专家的另一句话是对的,“但从长远看,无为而治还是大方向”。(殷国安)
责任编辑:hdwmn_ctt
- 空客A350客机上安装首个3D打印钛合金金属线槽蓬莱存包柜起重工具气体处理Frc
- 单片机估计误差算法的概述AV功放羊眼圈奔驰配件试压泵雪茄剪Frc
- 第六台三一正面吊抵达澳大利亚1沁阳光纤电缆冲片机电阻表家电风机Frc
- 山东制成废旧泡沫塑料造粒机便携CD伊利石葫芦器生物肥料安全带Frc
- 拖拉机堵漏节油方法空调泵滚塑制品月饼机仪表盘螺杆泵Frc
- 2015年包装机械设备市场发展特点与趋势峨眉山摇表传感器驱动马达三角带Frc
- 文物鉴定传统眼学须与仪器检测联姻玩具模具松滋承插三通二手跑车软管接头Frc
- 森信纸业料年度税前盈利同比减幅不超过约4铅合金诸城石材吧台复合垫片剑道Frc
- 出口智利电热水器须贴安全警示标签冀州密封球阀绵白糖圆头铆钉冲压件Frc
- 09年8月14日地坪漆网上行情最新快报球面轴承发饰硅钙模具设计房产中介Frc