做和麦当劳橡胶门事件暴露出了什么

麦当劳"橡胶门"事件暴露出了什么?

麦当劳橡胶门再次引发舆论的关注。如果你是孩子家长，得知麦当劳的麦乐鸡里含有玩具胶泥的消泡剂，你会有什么反应?得知这个消息很愤怒：为什么麦当劳、肯德基这样的国际大企业，从“苏丹红”到“橡胶门”，拿消费者的健康不当回事?而且他们的主体消费者还是孩子。难道他们不吃自己的食品吗?不带自己的孩子吃吗?为什么监管部门没有早一点告知消费者，让我们的孩子常年累月受这样“毒品”的危害?满足产物应用要求

揭开这个盖子的是美国的媒体，美国有线电视(CNN)进行的研究发现，美国麦当劳出售的麦乐鸡含玩具泥胶的消泡剂“聚二甲基硅氧烷”，同时还有化学成分“特丁基对苯二酚”(tBHQ)，每个鸡块tBHQ含量为0.02%，环境实验装备所提供环境条件的可重复性是由国家计量检定部门根据国家技术监督机构所制定的检定规程检定合格后提供保证而这一物质是从石油中提炼，用作植物油与动物脂肪的防腐剂。人体摄取1克会出现反胃、耳鸣、作呕等副作用，甚至会窒息和虚脱。吃一克就会有这么大反应，我们的孩子长年累月吃会怎么样呢?

在我们家长惊恐不已的时候，看看麦当劳是怎么反应的。美国麦当劳解释称，在麦乐鸡中加入“聚二甲基硅氧烷”是基于安全理由，以防炸鸡的油起泡。为了防起泡，难道就要让我们的孩子冒窒息和虚脱的危险吗?麦当劳还解释：据世界卫生组织的动物测验显示，微量该物质对人体无害。为什么在动物身上做了实验就能保证对人体无害呢?据了解，麦当劳加入这些物质是想保持麦乐鸡的质感和形状。这倒说到点子上了，为了“卖相”好看，麦当劳牺牲了消费者的健康。

麦当劳中国公司的回应是，在中国售卖的麦乐鸡中这两种物质含量符合国家标准，对健康无害。从麦当劳的回应看，中国的麦乐鸡确实含有这两种物质。呜呼哀哉，我们的孩子太可怜了，吃着“香脆可口”的麦乐鸡，却把“消泡剂”“防腐剂”吃到肚子里了;我们的家长太可怜了，本以为吃麦乐鸡可以给孩子增加营养，没想到害了孩子;我们的监管部门太失职了，为什么不对入口的食品严加监管，为什么在他们长年累月把“毒素”添加到食品中去的时候不闻不问。

当麦当湿度20%～80%劳理直气壮辩解，这两种食品符合国家标准的时候，我仿佛看到他们如释重负的样子。麦当劳轻松了，符合标准意味着就合理合法，这样的麦乐鸡他们还可以一如既往地卖下去。监管部门释然了，既然符合标准就不存在监管失职之说。可当他们推掉的时候，有没有想到我们的孩子，我们的消费者。

且不论麦当劳是否真的就符合标准，我们想说的是标准是否科学，我们打问号。就在美国爆出“橡胶门”的时候，英国的麦当劳就没有发现这两种物质，因为美国没有严令禁止这样的添加剂，而英国不允许添加这两种物质。也就是说，不同的国家对此有不同的标准，英国严格、美国相对宽松。严格的食品添加剂法规让消费者放心，而宽松的让我们提心掉胆。

如果麦当劳超标了，希望我们的监管部门严惩不贷，如果它没有其对印刷平台的粘附性产生暂时性抵抗超标，也请我们的立法部门能够重新审视标准，希望能够借鉴英国的做法，在食品添加剂上采纳严格的标准。毕竟食品关系到每个人的健康安全。在事情没有眉目的时候，我不会再带孩子去吃麦当劳了，我们惹不起总躲得起吧。

注：本转载内容均注明出处，转载是出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。