生物质能源发展创新新思路-【新闻】

发布时间：2021-05-28 09:40:05 阅读：次来源：榨汁机厂家

生物质能源发展创新新思路

根据《中国能源统计年鉴（2010）》公布的数据，2009年农村人均生活能源消费仅为184千克标煤/年。我国农村地区仍拥有7亿左右人口。如果农村居民增加的能源消费全部用化石能源供给，每年大约增加2亿吨的二氧化碳、154万吨二氧化硫以及大量的固体废弃物。

近年来，国内部分企业一直致力于研发方便、高效、清洁和低成本的秸秆和其他生物质能源利用创新技术设备，聚焦于各种农作物秸秆、薪柴和林业剩余物的综合利用与开发，开发出了既适合农民家庭使用、又适合农村地区机关、学校等企事业单位使用的方便、高效、清洁和低成本生物质能源利用系列技术设备。中誉佳美思再生能源有限公司介绍说，该公司的产品实现了“生物质气、热、电联产”。农村供暖不再需要过去的大锅炉、大烟囱、大管网，供气不再用高价的天然气、液化气，而都是用农作物秸秆等作为燃料，成本极低。“按照不同城镇或单位个性化的供热供气要求，我们希望通过设备实现分散布点、隐身供热、供气，克服目前集中供暖供气的许多弊病，降低热损耗和供暖供气成本，让使用更加安全。” 生物质能源发展需国家扶持。

针对我国农村能源的消耗问题，专家指出：随着收入水平提高，农村居民的能源消费日益增加。如果单纯依靠化石能源提高农村能源消费水平，面临巨大的环保和温室气体减排压力，同时也必将加大我国化石能源供需矛盾，推升能源价格水平。

中国社会科学院循环经济实验室主任齐建国表示，近几年来，包括河北省滦县中誉佳美思再生能源有限公司在内的一批致力于生物质能源利用技术研究与开发的企业，研究开发了多种生物质能源利用新技术，取得了很大进展。但由于从事这方面研究与开发的企业多为小企业，技术开发手段和投入能力不足，也导致研发的技术良莠不齐，甚至还存在利用国家优惠补贴政策进行造假欺骗的状况，给这一行业的发展带来了负面影响。

对于秸秆能源未来的发展前景问题，齐建国提出了意见和建议：为保证广大农村地区生物质能源综合利用得到良性快速发展，建议国家发改委、科技部、农业部联合组织专家队伍，设立专项课题，对生物质能源利用的诸多技术路线进行评估优选，在优选的基础上制定国家标准，制定专项技术目录，设立专项资金，进行有针对性的高强度扶持和推广扩散；通过政府采购向贫困地区通过扶贫途径免费供给生物质能源设备；中央政府应该通过优惠政策激励有条件的农村地区地方政府有计划地通过政府补贴等措施，加速推广生物质能源综合利用技术，以便提高国家节能减排、循环经济等专项资金的利用效率。

改变传统农村生物能源利用

我国是农业大国，农作物秸秆产量大、分布广、种类多，长期以来一直是农民生活和农业发展的宝贵资源。但是，以前处理秸秆的主要方法就是焚烧，这样做产生的危害十分巨大：一是污染大气。焚烧秸秆使得空气中烟尘、颗粒物和其他污染物的浓度急剧增加，空气质量迅速下降，不利于人体健康；二是生活中燃烧散煤做饭、取暖，对环境的污染也很严重。散煤中含有大量的灰份、硫等污染物，直接燃烧由于温度低，燃烧不充分，产生大量的颗粒物、二氧化硫、一氧化碳等污染物，尤其是低空排放，会对周边环境产生严重污染。

随着农业生产方式转变和农村生活条件改善，农民不愿意以传统的低效且烟熏火燎的大灶烧秸秆模式供给家庭能源，而是转向利用液化气和煤炭。这一转变不仅导致对紧缺的煤炭和天然气的需求量增大，而且导致对秸秆随意抛弃、焚烧现象严重，带来一系列环境问题。开发既能清洁高效利用秸秆、林业废弃物等生物质能源，又能方便清洁低成本使用的技术设备，成为广大农村地区的一项重大技术需求。

多年来，国内进行了大量探索，包括秸秆气化炉、烟化炉、省柴灶等产品曾经被广泛推广，但由于使用不方便或技术不稳定等多种原因，普及率仍然很低。河北省滦县中誉佳美思再生能源有限公司总经理王小川认为：“加快推进秸秆综合利用，有利于解资源约束，减轻环境压力，对于解决秸秆违规焚烧问题、稳定农业生态平衡都具有十分重要的意义。但核心问题是，秸秆等生物质能源利用设备和技术必须适合广大农村家庭和企事业单位对设备使用方便、高效、清洁和低成本的要求。”

生物能源的合理利用，也可大大降低目前农村消耗能源成本，以中誉佳美思再生能源有限公司开发的产品为例，该产品将过去“家家烧柴，户户冒烟”，现在通过生物质（秸秆）气、热、电联产系统变成“两人烧火，全村做饭、取暖”。做一顿饭全村仅需百公斤秸秆，方便洁净，它是继城市人工煤气、天然气、液化石油气、沼气之后又一新型能源，优势更大，原料低廉，树枝、农作物秸秆、杂草取之不尽。它采用了与城市管道燃气完全相同的输送方法，以自然村或居民小区为单位，用一台或多台设备，建秸秆供气站，建设规模可大、可小，可一个村或几个村联建。燃气成本（秸秆费+电费+设备折旧费）每立方米仅0.1元左右，每平方米冬季取暖费用仅7元左右。气化后的能源利用率，比直接燃烧提高3~5倍，实现农村生活燃料燃气化。